kasulikke artikleid

Kas need biolagunevad vesipallid on tõesti biolagunevad?

Veeballooni täitmine 1987. aastal: seiske vannitoa kraanikausi juures, tõmmake õhupalli huul kraani ümber ettevaatlikult (sellel juhul võib õhupall rebeneda 30% tõenäosusega), lülitage vesi sisse ja jälgige, kuidas õhupall laieneb, proovige vesi välja lülitada õhupalli maksimaalse suuruse juures (kui saate lasta sellel enne purunemist nii suureks kasvada, et olete suvekangelane), mähkige õhupalli kaela sõrmede ümber, kuni need pöörduvad sinine, siduge see ja asetage see ämber. Liikuge õhupalli nr 2 juurde.

Kuidas nüüd veepalli täita: ostke üks nendest hullumeelsetest lepingutest. Vaadake, kuidas sajad õhupallid täituvad ja silmad kinni seovad. Ärge kunagi mõistke oma vanemate valu.

Olete ilmselt näinud nende uudsete kiirveepallide võluvõimet - kui mitte päriselus, siis vähemalt telerist või YouTubeist või väikeste lastega hämmastunud sõbra Facebooki postituses. Keerake õhupalli "hunnik" vooliku otsiku külge, lülitage vesi sisse ja jälgige, kuidas paljud ämbrisse tilkuvad täisõhupallid kukuvad. See on ulmeline maagia (ja sobib, füüsika.) Mänguasjaettevõte Zuru teeb originaalbrändi Bunch O Balloons.

Asjad on lastega kokku löödud. Valisin hiljuti Costco paki, mis sisaldas 420 õhupalli ja mu tütar ja tema sõbrad pidasid meie tagaaias vesipallide võitlust. See oli eepiline, kuid nii ka järelmõju. Vaatasin ringi sadu värvilisi õhupalli jäänuseid, mis muru täppisid. Päeva järgmine mäng oli muidugi “Vaatame, kes saab kõige rohkem sissekandeid korjata!” (See oli vähem rahva meeleavaldus.)

Tegime kõik oma jõupingutused koristamiseks, kuid olen kindel, et me ei saanud kõiki kõige pisemaid tükke (need olid). Ma hakkasin mõtlema, kui halb oleks, kui mõni sinna jääks. Kambri O õhupalli KKK-s öeldakse, et õhupallid ja O-rõngad (väikesed kummipaelad) on “biolagunevad ja keskkonnasõbralikud”. Ja siis sattusin selle ettevõtte Facebooki postitusse (avaldatud neli aastat tagasi):

Lapsevanemana, kes kartis ülejäänud õhtu veeta luubi ja prügikotiga muru kohal, oli see fantastiline uudis. Reporterina ja keskkoolis keskkonnateaduse AP-d võtnud inimesena olin siiski skeptiline. See kõlas liiga hästi, et tõsi olla.

Helistasin Woods Hole'i ​​okeanograafiainstituudi vanemteadurile Chris Reddyle - inimesele, kes uurib plasti ja reostust. Kui mainin ettevõtte väidet, et me ei pea tükki korjama, ütleb ta mulle: "Ma ei nõustu selle väitega."

Ta selgitab, et ettevõte ei valeta tingimata seda, kui nad ütlevad, et nende toode on biolagunev - see võib küll laguneda, kuid see pole „mingi lüliti näppimine“. „Minu sisetunne on selline, et kui jätate selle õhupalli tavalisele vanalinnale. rohtukasvanud põld, pane nael sisse, et see ei puhuks ära, ja sa tulid aasta hiljem tagasi, siis oleks see ikkagi olemas, ”räägib ta. Vahepeal on selline õhupall saastatud - see võib ohustada elusloodust ja olla lämbumisoht väikelastele ja väikelastele. Ja Reddy usub, et kahjulik on lastele öelda, et kui neil on midagi biolagunevat, siis neil on lubatud allapanu teha. "Te suhtute hoiakutesse, öeldes:" See on okei. ""

Mõni aasta tagasi kehtestas föderaalne kaubanduskomisjon (FTC) keskkonnapoliitika, milles öeldakse, et toodetel ei ole enam mõistet „biolagunev”, välja arvatud juhul, kui on tõestatud, et toode laguneb looduslikeks elementideks viie aasta jooksul pärast kõrvaldamist. Kuid Reddy selgitab, et ettevõtted mängivad süsteemi sageli mängu. Mikroobid söövad tema sõnul õhupalli ainult siis, kui see on neile seda väärt. Nii et kui paned näljased mikroobid kolbi, kus on ainult õhupall ja muud sööki pole, lähevad nad tõenäoliselt õhupalli järele. Kuid reaalses maailmas, kuna seal on palju (ilmselt isuäratavamaid) võimalusi, võib see õhupall kleepuda aastaid ja aastaid.

Balloons Blow, organisatsioon, mille eesmärk on “õpetada inimesi õhupallide hävitavast mõjust loomadele, inimestele ja keskkonnale”, nimetab Zuru Bunch O Balloons otsekoheseks jamaks. ”Kaasasutaja Danielle Vosburgh soovitab mul“ soovitada jama pole vaja korjata on väga vastutustundetu. ”(Me pöördusime Zuru poole kommentaariks ja värskendame seda postitust, kui ettevõte vastab.)

Vosburgh, kes on aastakümneid uurinud plastilist merereostust, ütleb: “Õhupallid on kõige surmavam lapse mänguasi. Kui laps hingab kogemata sisse natuke või tervet ballooni, on seda peaaegu võimatu eemaldada, mille tagajärjeks on peaaegu alati surm. ”Ta jagas minuga seda südantlõhestavat meili, mille ta eile õhtul lapsevanemalt sai:

“10 päeva tagasi (31. mai 2018) suri minu 9-kuune laps, kuna ta lämbus õhupalli peal. See oli veepall, mida polnud üles puhutud ega hüpanud. See blokeeris täielikult tema hingamisteed, muutes CPR-i ebaõnnestunuks. Selleks ajaks, kui EMT meile jõudis, oli juba liiga hilja. Päev enne seda juhtusid mu vanemad 3 poissi veepallidega õues mängima. Üks pidi olema jälitatud ja mu lapsel ringi roomates pistis ta selle suhu. Vanemate arvates suudavad nad midagi teha, kui nad näevad, et nad on lapsena õhupalli suhu pannud. Reaalsus on nii kiire, kui nad sisse hingavad, õhupall võib kaduda ja te ei saa selle vastu midagi teha. Olin seal koos oma pojaga ja ei suutnud ikka õigel ajal kinni püüda, enne kui ta õhupalli aspireeris. See tragöödia on pannud mind võtma kõik endast oleneva, et proovida leida viis, kuidas kõiki õhupallide ohtudest hoiatada. Õhupallid on igas mõttes jube leiutis. “

Vosburgh julgustab inimesi kasutama jätkusuutlikke veepallide alternatiive - võite meisterdada heegeldatud veepalli (või osta selle Etsy veebisaidil) või teha käsnpomme.

Need valikud ei pruugi olla nii põnevad, kui sadade veepallide vaatamine õhkub nagu nõidus, kuid väldite õhupallide paljusid ohtusid ja vältimatut jama.