huvitav

Kas peaksin kasutama alternatiivset klaviatuuri paigutust nagu Dvorak?

Lugupeetud Goldavelez.com!

Kuulen pidevalt, kui suurepärased on alternatiivsed klaviatuuripaigutused, näiteks Dvorak või Maltron, kuid ma pole tegelikult veendunud, et mul on seda vaja kasutada. Miks ma peaksin?

Lugupidamisega

KVANDAR

Lugupeetud Q!

Alternatiivsed klaviatuurid on olnud pikka aega olemas ja kuigi traditsiooniline QWERTY klaviatuur võitis võitluse, ei tähenda see, et muud paigutused pole väärt kaalumist. Klaviatuuri alternatiivsete paigutuste pooldajad väidavad, et need on ergonoomilisemad, hõlpsamini õpitavad ja võimaldavad teil kiiremini kirjutada. Heidame pilgu mõnele populaarsemale alternatiivile ning nende kasutamise plussidele ja miinustele.

Milline näeb välja alternatiivne klaviatuuri paigutus

Kuigi QWERTY klaviatuuril (sealhulgas riigipõhistel klaviatuuripaigutustel nagu QWERTZ ja AZERTY) on paar väikest variatsiooni, on populaarseimate alternatiivsete klaviatuuride hulgas Dvorak, Colemak ja Maltron:

Dvorak

Dvorak loodi seetõttu, et leiutaja (August Dvorak) arvas, et QWERTY pole mugav ja et raiskasite sõrmede liigutamisel liiga palju energiat. Peamine erinevus QWERTY ja Dvoraki vahel on kodurida, kus sõrmed puhata. Dvorak proovib panna kõige populaarsemaid klahve, nagu näiteks vokaalid, kohta, kus neile on lihtne juurde pääseda, et säästa klahvivajutusi. Samamoodi tehakse enamik teisi tavalisi lööke paremal käel.

Colemak

Colemak on QWERTY-le uskumatult lähedal ja teeb klahvide paigutuses vaid 17 muudatust (samuti vabaneb harva kasutatav suurtähelukustusvõti). Nagu Dvorak, ei pea ka sõrmed Colemakiga nii palju sirutama kui QWERTY puhul, mis väidetavalt muudab kirjutamise kiiremaks ja lihtsamaks.

Maltron

Maltron on klaviatuuripaigutustest kõige radikaalsem. Ristkülikus asuva võtmerühma asemel eraldab Maltron klahvid numbriklaviatuuri eri külgedel. Taas on klaviatuur paigutatud kasutussageduse järgi, nii et teie käed ei pea liiga tihti liikuma ning klaviatuur peaks olema ergonoomilisem kui QWERTY.

Alternatiivse klaviatuuripaigutuse kasutamise plussid ja miinused

Alternatiivsed klaviatuuripaigutused väidavad sageli olevat ergonoomilisemad ja tõhusamad. See on põhjus, miks RSI all kannatavad inimesed kipuvad nende klaviatuuripaigutuste poole liikuma. Väiteid selle kohta, et need paigutused on kiiremad või ergonoomilisemad, on siiski vähe uuritud.

Dvoraki puhul on väide, et see on parem kui QWERTY, Dvoraki enda teada. Ajakiri Reason selgitab:

Dvorak ja tema kaasautorid väitsid, et nende uuringud näitasid, et õpilased õpivad Dvoraki kiiremini kui QWERTY. Kuid nad võrdlesid erinevas vanuses ja võimetega õpilasi (näiteks Chicago ülikooli laboriklassis Dvoraki 7. ja 8. klassis õppivaid õpilasi võrreldi tavalistes keskkoolides QWERTY-d õppivate õpilastega) erinevates koolisüsteemides, klassides erinevaid teste tehes. mis kohtusid erineva pikkusega. Ei pea olema teadlane, et aru saada, et sellised võrdlused ei ole kontrollitud katsete asjad. Isegi nende uuringutes on tõendid selle kohta, kas Dvorakit õppivad õpilased säilitavad eelise, kuna erinevused näisid koolituse edenedes vähenevat.

Pärast mitmete uuringute läbimist järeldab põhjus:

Ergonoomilised uuringud kinnitavad ka seda, et Dvoraki eelised on kas väikesed või olematud. Näiteks jõuavad IBMi teadusuuringute labori kaks teadlast A. Miller ja J Thomas, kirjutades ajakirjas International Journal of Man-Machine Studies, et "ükski alternatiiv ei ole näidanud QWERTY ees realistlikult olulist eelist üldotstarbelise masinakirja tippimisel". Teistes käe ja sõrme liikumiste analüüsil põhinevates uuringutes leitakse Dvoraki ja QWERTY vahel vaid mõne protsendipunkti suurused erinevused. Ergonoomiliste uuringute järjekindel järeldus on, et tulemused ei tähenda Dvoraki jaoks selget eelist ja kindlasti mitte mingisugust eelist, mida nii sageli väidetakse.

Muidugi on argumendil ka teisi külgi. Väikese uuringu käigus leidsid Abistava Tehnoloogia Uuringute Instituudi teadlased, et Dvoraki kirjutamiskiirus on pisut paranenud, ehkki see võtab natuke aega:

Selle uuringu tulemused toetavad väiteid, et Dvoraki klaviatuur võimaldab kiiremini ja hõlpsamalt õppida masinakirja kirjutamist ning kogenud masinakirjutajal kiiremini kirjutada. See on oluline leid kliinikute jaoks, kes kaaluvad alternatiivseid klaviatuurimustreid väsinud või produktiivsuse piiranguga klientide jaoks. Kuna uute klaviatuuride algne trükimäär on tõenäoliselt madalam kui tuttava klaviatuuri korral ja kuna katsealustel kulus Dvoraki klaviatuuri sujuvuse saavutamiseks kauem aega, soovitab uuring, et seda alternatiivset mustrit klientidele õpetav kliinik peab aja jooksul tuge pakkuma vedeliku tüpiseerimise saavutamiseks vajalik.

Lisaks on ka see, et Guinnessi maailmarekordi kiireim masinakirjutaja Barbara Blackburn saavutas oma parima kiiruse Dvoraki klaviatuuril. Sellegipoolest võitsid veebis võistelnud Guinnessi järgsed rekordiomanikud selle rekordi traditsiooniliste QWERTY klaviatuuride abil. Kõik see tähendab, et kiiruse osas on QWERTY ja Dvoraki erinevus endiselt üsna ebaselge.

Mis puutub mugavusse, siis see on hoopis teine ​​lugu. Alternatiivsed klaviatuuripaigutused põhjustavad absoluutselt sõrmede liigutamist. Me teame seda palju, kuna kõige populaarsemad klahvid asuvad alternatiivsete klaviatuuride keskmises reas. See tähendab, et koormate sõrmi vähem. Mõned inimesed väidavad, et see aitab RSI-st, kuid nende väidetega kaasneb tavaliselt ka parem rüht ja klaviatuuri harjumused üldiselt. Sirutate sõrmi vähem ja teistmoodi, nii et pole liiga üllatav, et see mõnedel inimestel vähendab RSI-valu.

Dvoraki vanim klaviatuuripaigutus ja selle paremuse QWERTY üle pole veel midagi muud kui kaudsed tõendid. Hiljem on paigutusi nagu Colemak ja Maltron veelgi vähem. Vaatamata empiiriliste tõendite puudumisele osutab blogija David Tchepak alternatiivsete klaviatuuride suurimale probleemile:

Teisest küljest kasutab peaaegu iga teine ​​ingliskeelse maailma klaviatuur QWERTY-d. Ilmselt läheb mul vaja natuke tööd, et säilitada oskusi nii QWERTY kui ka Colemakiga. Alternatiiv, kuna enamikku teisi arvuteid ei saa tõhusalt kasutada, on väga ebameeldiv. Kui ma kunagi kavatseksin kasutada ainult oma arvutit, hoian peaaegu kindlasti Colemakiga kursis, kuid kuna ma tegelen palju paarisprogrammeerimisega, taandub see tegelikult täpselt sellele, kui palju vaeva on vaja bi-typal olemiseks.

Põhimõtteliselt ei saa te enam töötada, kui lähete tööle või kellegi teise majja, kus nad ei kasuta teie klaviatuuri paigutust. QWERTY muutub teie jaoks väga kiireks.

Kuidas alustada alternatiivse klaviatuuri kasutamist

Õnneks võite enamasti proovida enamikku neist klaviatuuripaigutustest ise ilma uut klaviatuuri ostmata (visuaalse viite korral võite sellised kleebiseid osta). Kasutajate sõnul kulub uue klaviatuuriga harjumiseks umbes kuu koolitust.

Klaviatuuri paigutust saate oma operatsioonisüsteemis otse muuta (Windows / Mac / Linux) ja sealt saate uue paigutuse õppimiseks läbi kirjutada selliseid programme. Ärge oodake, et see sujuks. Paljud inimesed, kes on QWERTY-lt teisele klaviatuuripaigutusele lülitunud, ütlevad, et nende keskmine sõnade arv minutis langes nende esimeste nädalate jooksul märkimisväärselt ja tõenäoliselt pole te sama vilunud (või kiirem) uus klaviatuur, nagu olite mõne kuu jooksul QWERTY-ga.

Niisiis, teil on hulgaliselt võimalusi alternatiivse klaviatuuri valimiseks ja kuigi siin pole palju erilisi teaduslikke tõendeid selle kohta, et need parandavad ergonoomikat või kiirust, on kaudseid tõendeid palju. Seda ei tee valus proovida ja kuigi see pole kõigi jaoks, on uudishimulik proovida lihtne.

Edu,

Goldavelez.com

.