kasulikke artikleid

Kunstnik selgitab, mida "suured kunstnikud varastavad" tegelikult tähendab

“Hea helilooja ei jäljenda; ta varastab, ”ütles Igor Stravinsky väidetavalt. Väidetavalt sõnastas Faulkner selle nii: “Ebaküpsed kunstnikud kopeerivad, suured kunstnikud varastavad.” Steve Jobs ütles seda kõige lihtsamini: “Tublid kunstnikud kopeerivad, suured kunstnikud varastavad.” See ütlus inspireerib regulaarselt kunstnikke, mõtlejaid ja ühiselamu ruumide plakatikujundajaid. Kuid mida see tähendab praktiliselt?

Leidub kindlasti valesid tõlgendusi. “Varastama” ei tähenda siin “plagiaati”; see ei muuda kedagi suureks kunstnikuks. See ei tähenda otsesõnu “koopiat”. Mis siis järele jääb? Palju.

Tehke idee oma

Kunstnik Adam J. Kurtz, loominguliste inspiratsiooniraamatute nagu ja tulevaste autor, selgitas e-posti teel kopeerimise ja varastamise erinevust. Üks on jäljendamine, teine ​​on inspiratsioon. “Erinevus, ” ütleb Kurtz, “on kavatsus.” Jäljendamine on laiskus või keeldumine oma mõjutustega nõustuda. Inspiratsioon on selle mõju tunnistamine ja selle muutmine millekski uueks:

“Varased kunstnikud varastavad” on selle juureks, et leida inspiratsiooni teiste töödest, seejärel kasutada seda originaalse loomingulise väljundi lähtepunktina. Kunstnikud võivad olemasoleva teose rekontekstualiseerida, remiksida, asendada või muul moel mashupi luua, et luua midagi uut. Mõnikord on see nii lihtne kui millekski kunstiks nimetamine (Duchampi „Purskkaev” on omamoodi ülim näide).

Mis paneb selle “varastamise” tegema? See on, et selle asemel, et lihtsalt midagi nõrga jäljendamise jaoks laenata - mis tuletab inimestele lihtsalt meelde kõrgemat originaali - muudate seda oma kaalukate ideedega. Kui olete kellegi ideed tõeliselt muutnud ja esile tõstnud, võiks teadlik publik vaadata mõlemat teost ja öelda, et teie oma uurib mõnda ideed paremini. See idee kuulub teile. Nii et sa varastasid selle!

Siin on kuulus näide. Kummitus ennustab, et “Macbeth ei saa kunagi hukka”, kuni mets marsib tema lossi. Siis marsib Inglise armee lossi peal, hoides metsast oksi, ja Macbeth satub teele.

JRR Tolkienil on selles "räbal kasutamises" nii kibe pettumus ja vastikus, et nagu luuletaja WH Auden ütles, leiutas ta liikuva, rääkiva metsa, mis tegelikult juurib ja läheb sõtta. Ja praegu teab üldsus Tolkieni oma puud on paremad kui Shakespeare'il. Ta varastas nagu kunstnik.

Ka tänapäevased kirjanikud varastavad Shakespeare'i kogu süžeed; on lapsesõbralik ja veidi vähem traagilise lõpuga. Kuid pange tähele, et need kohandused muutsid ideed piisavalt, et saada ikooniks. on lõbus film, kuid see pole täpselt kriteeriumikogumiku materjal, osalt seetõttu, et see ei ehita eriti kaalukaid uusi ideid nagu “Mis siis, kui loomariik oleks sõnasõnaline kuningriik?” või “Mis siis, kui me väljendaksime meediumis raputavat sümbolit tantsust? ”

Nii et vali suursugune või köitev allikas, mida saad. Tahad pühenduda suurejoonelisele, mitte kruusimisele.

Järgi mustrit

Erinevus on inspiratsiooni ja jäljendamise vahel, aga ka inspiratsiooni ja parimate tavade vahel. See pole kopeerimine, et õppida, kuidas suured meistrid maalides perspektiivi kasutasid; see ei ole kopeerimine, et jälgida oma raamatu või skripti kangelase teekonda. Just see on kunst.

Noored loojad tunnevad sageli survet leiutada midagi täiesti uut. Katsetamine on hädavajalik! Kuid põhjus on see, et enamik inimesi ei soovi vaadata õpilaste eksperimentaalfilmi. Eksperimendid on mõeldud õppimiseks, miks kõik kunstnikud kipuvad järgima sarnaseid põhimõtteid, ja nendest põhimõtetest, mida soovite murda.

Kuid selleks, et reegleid tõhusalt rikkuda, peate neid mõistma ja hindama ning miks neid rikkuda. Enne kui Picasso sai kubismi kasutada mitme vaatenurga kuvamiseks korraga, pidi ta kõigepealt õppima traditsioonilist vaatenurka. Bjorki “See on nii vaikne” kõrvade tõhusaks läbistamiseks peab ta kõigepealt laulma magusalt ja pehmelt. Traditsiooniliste meetodite õppimine ja kasutamine pole laisk, see on vajalik, kui soovite oma ideid üles ehitada.

Ole eetiline

Metafooriliste varaste seas on au. Kui olete järjekindlalt inspireeritud mõne teise kultuuri tööst, pöörake kindlasti tähelepanu originaalteostele. Kui soovite lihtsalt lahjendada kellegi teise kultuuri, nii et peavoolupublik seda aktsepteerib, on see assigneering. Nii jäid rock and roll'i leiutanud mustanahalised kunstnikud üldtuntuks, samal ajal kui valged kunstnikud müüsid oma ideed valgele publikule edasi.

Nii et kui teie töö saavutab paremini kui teie mõjutused, ärge arvake, et see on sellepärast, et te leiutasite midagi uut - veenduge, et te ei müüks lihtsalt midagi edasi. Kui olete kunagi mures oma mõju avaldamise pärast, on see ohumärk. "Üks viis tagada, et te poleks türa, " ütleb Kurtz, "on olla avatud oma allikatele, tunnustada kaasautoreid ja nimetada oma inspiratsiooni vabalt."

Ja vastupidi, uskumine, et “suured kunstnikud varastavad” ei tähenda sugugi, et te ei saaks oma õiguste eest seista. Kui moepood Zara kopeeris jultunult Kurtzi ja tema kaaskunstnike nööp- ja rinnamärkide kujundusi, kutsus Kurtz neid välja ja reklaamis nende algset loomingut.

Kehtib kuldne reegel: varastage viisil, mida soovite varastada, krediidi, austuse ja uute transformeeruvate ideedega. Kunstnikud, ütlevad Kurtz, “mõistavad kõik väljakutseid, millega teised loojad silmitsi seisavad. Nii et ma ei saa aru, miks keegi teist loomingut tahtlikult kahjustaks. ”Nii et pidage alati meeles: suured kunstnikud varastavad, aga halvad kunstnikud kopeerivad.