huvitav

Millist opsüsteemi peaksin kasutama oma DIY koduserveri jaoks?

Lugupeetud Goldavelez.com!

Olen valmis otsust tegema ja oma koduserveri üles ehitama, kuid ma pole kindel, millist marsruuti peaksin valima. Olen näinud FreeNASi, Amahi ja isegi tavalise töölaua Linuxi juhendeid, kuid mida ma peaksin kasutama? Kas sellel on isegi tähtsust?

Lugupidamisega

Nii palju servereid

Lugupeetud nii paljud serverid!

Teil on õigus, seal on palju võimalusi ja me oleme paljudest neist varem kirjutanud, kuid me pole neid kunagi omavahel võrrelnud. Niisiis, siin on mõned meie lemmikvalikud ja kuidas need üksteisest erinevad (nii et saate otsustada, milline on teie jaoks parim).

Amahi: lihtne ja teeb peaaegu kõike

Kui otsite koduserveri ehitamist, on Amahi tõenäoliselt koht alustamiseks. Seda on lihtne seadistada, seda on lihtne hallata ja see toetab palju erinevaid rakendusi, sealhulgas Plex, Crashplan, Edastamine, ownCloud, OpenVPN, SABnzbd +, Sick Beard, Couch Potato ja palju-palju muud. Kõik rakendused on Amahi liidese kaudu saadaval ühe klõpsuga installijatel, kuid enamik neist maksab paar dollarit, kuid mugavuse huvides on see väärt.

Kui aga midagi, mida te ei saa Amahi liidese kaudu teha, või kui te ei soovi maksta ühe klõpsuga installeerimistasu, saate Amahi baas OS-ile installida traditsioonilisema Linuxi töölaua ja teha seda ise. Nii et põhimõtteliselt, kui saate seda teha Linuxis, saate seda tõenäoliselt teha ka Amahi abil, muutes selle ideaalseks lahenduseks laiale ringile inimesi. Kui olete tavaline kodukasutaja, alustage kõigepealt Amahi'st. Tutvuge meie juhendiga samm-sammult juhiste saamiseks.

FreeNAS: ettevõtluse klassi RAID-i tugi

FreeNAS on väga populaarne koduserveri opsüsteem. Ehkki see töötab lihtsa koduserveri jaoks, on see tõesti rohkem suunatud edasijõudnud rahvahulgale - punktini, kus see pole tõenäoliselt enamiku kasutajate jaoks ideaalne (vähemalt võrreldes lihtsamate valikutega nagu Amahi). Selle uusim versioon 9.3 eemaldas vähese ressursiga UFS-failisüsteemi ainult ZFS-i kasuks. ZFS on fantastiline lahendus RAID-i seadistuste jaoks, kuid see nõuab palju ressursse - sealhulgas vähemalt 1 GB RAM-i iga teie installitud mälupulga TB kohta. See võib lisada palju.

Ehkki FreeNAS-il on palju kasulikke pistikprogramme selliste programmide jaoks nagu Plex, Subsonic, Crashplan, Transmission ja teised, pole see enamiku kodukasutajate jaoks ideaalne. Kui kavatsete oma ettevõttes kasutatava serveri üles seada, on FreeNAS suurepärane võimalus, kuid enamikul juhuslikel kasutajatel oleks parem kasutada ühte järgmistest võimalustest. Tutvuge meie FreeNAS-i juhendiga põhitõdede saamiseks.

NAS4Free: teenindage faile ja teenige neid hästi

Kui soovite midagi sarnast, kuid natuke hõlpsamini kasutatavat - ja paremini madala võimsusega masinate jaoks -, võite proovida selle asemel NAS4Free. See on sisuliselt FreeNASi vana versioon, mida kogukond hooldab endiselt, ning see sobib suurepäraselt näiteks vanas arvutis olevate lihtsate või edasijõudnute failiserverite jaoks. Sellel pole pistikprogrammide tuge, nagu FreeNAS ja Amahi, kuid kui soovite faile ainult oma võrgus teenindada, on see hea lahendus. Tutvuge Ars Technica FreeNAS-i ja NAS4Free-i võrdlusega, et leida nende kahe vahel põhjalikumaid erinevusi, ja meie juhendist NAS4Free-le, et saada teavet selle seadistamise kohta.

Linux: tuttav, tasuta ja võimas

Kui olete juba tuttav Linuxi distributsioonidega, näiteks Ubuntu, võiksite kaaluda oma Linuxi serverina lihtsalt Linuxi töölaua käivitamist. Ubuntu pole päris ideaalne, kuid võite kasutada TeamVieweriga oma masinasse mõnda väiksema energiatarbega seadet, näiteks Xubuntu või Debiani, ja seadistada see nagu iga teine ​​arvuti. Te ei pea midagi uut õppima ja see võib sõna otseses mõttes teha midagi, mida Linuxi töölaud võiks.

Kui soovite teha kõike käsurealt, võib serverikeskne OS nagu Ubuntu Server (või lihtsalt minimaalne Debiani install) olla veelgi parem, kuna te ei pea GUI-le ressursse raiskama.

Muidugi, kuna Amahil on kapoti all täisfunktsionaalne Linuxi töölaud, saate suurema osa sellest ka Amahi abil teha - seega pole vähe põhjust oma serveri nullist ehitamiseks, kui soovite kasutada konkreetset jaotust või soovite täielikult kohandatud süsteem, mis vastab teie ja ainult teie vajadustele. See on ka korralik võimalus, kui te ei soovi Amahi kontot luua ega soovi maksta ühegi Amahi rakenduse eest. Me ei soovita enam Ubuntut selle jaoks uuesti soovitada, kuid meie vanad juhised Ubuntu koduserveris peaksid töötama paljude Linuxi distributsioonidega, sealhulgas Debianiga.

Muud alternatiivid

Muidugi, need pole kaugeltki ainsad võimalused, kuid need on mõned populaarsemad. Arendajatele ja IT-spetsialistidele võib meeldida ka OpenMediaVault, mis on keerulisem kui Amahi, kuid võimaldab oma API kaudu palju kohandada. Windowsi kasutajad võivad eelistada failide ja basseiniajamite jagamiseks lihtsalt Windows 8 käitamist varuarvutis, mis on suurepärane võimalus, kui soovite maksimaalset ühilduvust teiste Windowsi süsteemidega.

Muidugi, kui teil on raha põletamiseks, võib teil olla parem loobuda DIY-st eelnevalt ehitatud NAS-korpusega, näiteks Synology-st. Need on tõenäoliselt väiksemad kui kõik, mida ise ehitate, ja tõenäoliselt on neid ka natuke lihtsam seadistada. Need on ka kallimad, kuid see on korralik valik, kui te ei soovi tonni tööd panna.

See ei ole kõige detailsem võrdlus maailmas, kuid see peaks andma teile hea idee, mida kõigepealt proovida. Ükskõik, millised on teie vajadused, peaks üks neist opsüsteemidest suutma neid täita. Nii õnnelik katsetamine ja palju õnne!

Lugupidamisega

Goldavelez.com